Angst.

Tänään mulla alkoi uusi teemakurssi koko kevään kestävästä kurssista. Käytännön järjestelyt hämmensivät jälleen kerrran ruotsalaisia ja ryhmäjaosta saatiin kunnon kaaos aikaan. Edellisen teemakurssin perusteella meidät oli jo jaettu neljään ryhmään (sen teki suomalainen professori ja kaikki meni sutjaaksti), mutta tietenkään vanhaa ryhmäjakoa ei voitu säilyttää. Sehän on ihmisoikeuksien vastaista, jos jokainen ei saa itse valita ryhmäänsä. Viis siitä, että ryhmiin jakautuminen tapahtuu kirjan kappaleiden perusteella eikä kukaan paikalla olleista ole lukenut kyseistä opusta, joten kaikille on ihan sama, mihin ryhmään joutuu. Jokainen kurssin neljästäkymmenestä osallistujasta siis rynnisti kirjoittamaan taululle nimensä sen ryhmän alle mihin kuvitteli haluavansa kuulua. Tämän seurauksena tultiin siihen tulokseen, että jossain ryhmässä ei ollut ketään ja toisessa oli kymmenen ihmistä. Mutta jee, jokaien sai itse päättää asian, joka oli kaikille ihan sama! Tämä nyt ei välttämätä kuulostaa maailman vakavimmalta kriisiltä, mutta se oli niin tyypillistä kansankodille että oli pakko tulla avautumaan. Toivon, että ruotsalaiset joskus tajuavat, että jokaisen mielihalujen huomioonottaminen, ei ole realistista (ainakaan jos tavoitteena on mielenterveyden säilyttäminen), vaan sen sijaan käskyttämisellä päästään sutjakkaasti tuloksiin ja vältytään hermoromahduksilta.

Olin siis sopivan vastaanottavaisessa tilassa seuraaville Hesarin nettisivujen uutisille.

Seurankipeä poro jahtasi laskettelijaa Ruotsissa

Södra bergetin laskettelurinteen henkilökunta oli havainnut mäessä jolkottelevan poron ja varoitti yleisöä kovaäänisellä eläimestä. "Näimme poron mäessä. Yhtäkkiä se lähti liikkeelle ja alkoi jahdata laskettelijaa, jonka perässä se juoksi alas asti", kertoo Daniel Urander lehdelle. Laskettelumäen henkilökunta otti yhteyttä poliisiin, joka ei kuitenkaan aio ryhtyä toimiin, jos poro vain hakee seuraa eikä häiriköi.

Ruotsin television selostaja ilkkui venäläishiihtäjän kaatumiselle

Ruotsin television asiantuntijakommentaattori Anders Blomqvist ei malttanut olla iloitsematta ääneen, kun Anders Södergrenin matka hopealle silottui venäläishiihtäjän epäonnen myötä. Södergren kamppaili hopeasta Aleksandr Legkovin kanssa yhdistelmä kilpailun lopussa. Viimeisessä alamäessä Legkov kaatui yllättäen, ja Södergrenin hopeamitali varmistui. Blomqvist hihkaisi Aftonbladetin mukaan spontaanisti: "Jaa!" Asiantuntijakommentaattori jatkoi toteamalla Legkovin epäonnen sopivan täydellisesti Södergrenille. Blomqvistin mielestä haaveri oli Legkovin omaa syytä. Aftonbladetin lukijat eivät kuitenkaan jakaneet selostajan mielipidettä. Moni kommentoija oli sitä mieltä, ettei selostajien pidä ilkkua muiden maiden hiihtäjien epäonnelle, vaikka se tietäisikin menestystä omille urheilijoille. "Jos olisi käynyt päinvastoin ja Södergren olisi kaatunut, Ruotsi olisi jo virittämässä protestia. Alhaista ja epäurheilullista kommentaattorilta iloita toisten epäonnesta", kirjoitti nimimerkki amrismatte.

Jonain toisena päiänä olisi ehkä ollut sitä mieltä, että Hesari valikoitsee uutisensa tahallaan, niin että ruotsalaiset joutuvat naurunalaisiksi, mutta tänään molemmat uutiset tuntuivat varsin passeleilta.

Innovaatiotapa hyvinkin...